Юридический слой для РФ: реклама, ПДн, самозанятость — IBROW Lab

Коротко

С 01.09.2025 в РФ запрещена платная реклама на Instagram и Facebook (72-ФЗ) — вести свой органический аккаунт по-прежнему можно, но покупать в нём рекламу или платные интеграции нельзя. Свои посты о своих услугах маркировать не нужно, а вот форма записи клиента обязана иметь согласие на обработку персональных данных и ссылку на политику конфиденциальности (152-ФЗ). Самозанятым — пробивать чек в «Мой налог» на каждый приход и следить за лимитом дохода 2,4 млн ₽/год.

Дисклеймер: это не юридическая консультация. Законы и разъяснения ведомств меняются; перед важным решением сверяйся с первоисточником (текстом закона на pravo.gov.ru или КонсультантПлюс) и при сомнении — с юристом или бухгалтером.

Почему это важно

Мастер бьюти/велнес обычно ведёт соцсети сам, без юриста и бухгалтера рядом — и легко может нарваться на штраф не по злому умыслу, а просто не зная, что правила поменялись. Три зоны риска касаются почти всех: (1) реклама на заблокированных площадках теперь прямо запрещена законом, а не просто технически недоступна; (2) форма записи, которая собирает имя и телефон клиента, автоматически делает мастера оператором персональных данных со своими обязанностями; (3) статус самозанятого требует дисциплины с чеками, иначе есть риск слететь с режима или получить претензии от налоговой. Разобраться в этом один раз — дешевле, чем потом разбираться со штрафом или потерей доступа к площадке.

Правила и как соблюдать

1. Статус Meta/Instagram/Facebook в РФ и Threads

21.03.2022 Тверской суд Москвы признал деятельность компании Meta Platforms Inc. экстремистской и запретил её на территории России; Instagram и Facebook заблокированы Роскомнадзором, доступ ограничен (WhatsApp под этот запрет не подпадает). Практически для мастера это значит:

Вести личный аккаунт и публиковать в нём свой органический контент закон прямо не запрещает — уголовной или административной ответственности за сам факт наличия аккаунта нет.
Площадка заблокирована в РФ, поэтому стабильный доступ к ней без дополнительных средств не гарантирован технически. Инструкций по обходу блокировок этот файл сознательно не даёт — это вне его задачи и вне безопасной для мастера темы.
Есть отдельная норма, которую с этим часто путают: ст. 13.53 КоАП РФ (введена ФЗ от 31.07.2025 № 281-ФЗ) — штраф гражданину 3 000–5 000 ₽ за умышленный поиск в интернете и получение доступа к экстремистским материалам, включённым в опубликованный федеральный список экстремистских материалов либо прямо названным в п. 3 ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ. Состав — про конкретные материалы из списка, а не про посещение площадки: признание деятельности организации экстремистской и включение материала в федеральный список — разные вещи.
Главный практический запрет, который реально нужно соблюдать, — не про доступ, а про рекламу (см. пункт 2 ниже).

Threads. В решении Тверского районного суда г. Москвы от 21.03.2022 по делу № 02-2473/2022 запрещена деятельность Meta Platforms Inc. по реализации Facebook и Instagram; WhatsApp прямо исключён из-под действия решения. Слово «Threads» в полном тексте решения не встречается (0 вхождений). В записи № 96 перечня Минюста названы Facebook и Instagram (и снова исключение для WhatsApp); Threads не назван. Часть 10.7 ст. 5 закона «О рекламе» (введена 72-ФЗ) описывает запрет через признак ресурса и не содержит поимённого перечня площадок; Threads в тексте нормы не назван. В официальной публикации Генпрокуратуры об ограничении доступа названы Instagram и Facebook; Threads не назван.

Это факты об отсутствии упоминания в указанных источниках, а не вывод о разрешённости или запрещённости Threads. Прямой правовой квалификации именно Threads в найденных официальных источниках нет. Содержимое реестров Роскомнадзора по имеющимся официальным источникам проверить не удалось; официального документа Роскомнадзора, называющего Threads, в собранных материалах не найдено. Фактическая доступность площадки и правовая квалификация — разные вопросы; одно из другого здесь не выводится.

2. Запрет платной рекламы на Instagram/Facebook

С 01.09.2025 действует Федеральный закон от 07.04.2025 № 72-ФЗ, который внёс изменения в закон «О противодействии экстремистской деятельности» и в закон «О рекламе»: статья 5 закона «О рекламе» дополнена частью 10.7 — распространять рекламу на информационных ресурсах организаций, чья деятельность признана нежелательной, экстремистской или террористической, а также на ресурсах, доступ к которым ограничен, теперь прямо запрещено. Деятельность компании Meta Platforms Inc. признана экстремистской и запрещена по суду (решение Тверского суда Москвы от 21.03.2022), поэтому под запрет попадают её площадки — Instagram и Facebook.

Что это значит на практике:

Покупать рекламу и платные интеграции у блогеров на Instagram/Facebook нельзя — ни таргетированную рекламу, ни оплаченный взаимопиар, ни любое другое платное продвижение на этих площадках. Тот же 72-ФЗ добавил ч. 10.7 в перечни статьи 38 закона «О рекламе»: за нарушение отвечает и рекламодатель (ч. 6 ст. 38), и рекламораспространитель (ч. 7 ст. 38) — то есть заказчик рекламы наравне с тем, кто её разместил.
Свой органический контент о своих услугах вести по-прежнему можно — запрет касается именно рекламы, а не самого присутствия в аккаунте.
ФАС разъяснила: рекламу, размещённую до 01.09.2025, удалять не нужно, если после этой даты с ней не совершают действий по распространению — репоста, новой ссылки или хештега, закрепления, продвижения рекомендательными механизмами. И отдельно напоминает, что каждый случай отнесения информации к рекламе рассматривается индивидуально.
Для платного продвижения используй разрешённые каналы: VK, Telegram Ads, Яндекс, локальные площадки.

Штрафы. Отдельной части именно под этот запрет в ст. 14.3 КоАП РФ нет — нарушение подпадает под её общий состав, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ («нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2–17 настоящей статьи…»):

Субъект	Норма	Размер штрафа
Гражданин (физлицо)	ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ	2 000 – 2 500 ₽
Должностное лицо	ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ	4 000 – 20 000 ₽
ИП	ч. 1 ст. 14.3 + примечание к ст. 2.4 КоАП РФ	как должностное лицо: 4 000 – 20 000 ₽
Юрлицо — малое или микропредприятие из реестра МСП	ч. 1 ст. 14.3 + ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ	половина санкции для юрлица: 50 000 – 250 000 ₽
Юридическое лицо	ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ	100 000 – 500 000 ₽

Как читать строку МСП здесь и ниже. Ст. 4.1.2 КоАП РФ даёт льготу юридическим лицам, отнесённым к малым (в т.ч. микро) и стоящим в реестре МСП на момент нарушения: если в санкции статьи есть штраф для лица без образования юрлица — применяют его (ч. 1 ст. 4.1.2); если такого штрафа в санкции нет — половину вилки (или половины фиксированного размера) для юрлица (ч. 2), но не ниже минимума для должностного лица (ч. 3). В таблицах ч. 1 / чч. 15–16 ст. 14.3 и чч. 1–2 ст. 13.11 отдельной санкции «для ИП» в тексте статьи нет (ИП тянут через примечание к ст. 2.4 как должностных) — поэтому для МСП-юрлица считаем по ч. 2 ст. 4.1.2. В ч. 3 ст. 13.11 ИП назван отдельной строкой — там МСП идёт по ч. 1 ст. 4.1.2 (как для ИП). Самозанятый-одиночка без юрлица в эти строки не попадает.

Где здесь мастер: однозначного ответа в первоисточниках нет. Примечание к ст. 2.4 КоАП РФ говорит, что лица, ведущие предпринимательскую деятельность без образования юрлица, несут ответственность как должностные лица, если КоАП не установил иное. Самозанятый, зарегистрированный как ИП, попадает под это прямо. Самозанятый без статуса ИП формально не ИП — но если его деятельность квалифицируют как предпринимательскую без образования юрлица, применяется строка «должностное лицо», а она на порядок дороже строки «гражданин». Итоговую категорию субъекта в конкретном деле определяет орган, который его рассматривает, поэтому при планировании безопаснее ориентироваться на строку «должностное лицо», а не на самую мягкую.

3. Маркировка интернет-рекламы (когда она нужна, а когда нет)

Базовый закон — ФЗ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», ст. 18.1: маркировка интернет-рекламы обязательна с 01.09.2022. Механика простая: рекламу регистрируют через ОРД (оператора рекламных данных), ей присваивается токен erid, а данные уходят в ЕРИР — Единый реестр интернет-рекламы, который ведёт Роскомнадзор. Ответственность за нарушения при маркировке установлена частями 15–17 ст. 14.3 КоАП РФ (введены Федеральным законом от 24.06.2023 № 274-ФЗ).

Ключевой вопрос мастера — «а мои обычные посты про мои же услуги тоже надо маркировать?». Здесь есть официальное разъяснение ФАС России: информация о собственных товарах и услугах на своём сайте, в своих соцсетях или приложении — если она сообщает об ассортименте, условиях приобретения, ценах, скидках, правилах пользования и подана как обычная часть ленты — рекламой не признаётся и маркировки не требует. Контент перестаёт быть «органикой» и становится рекламой, когда акцент делается на ЧУЖОМ товаре или услуге — например, интеграция за деньги, оплаченное упоминание или явно выделенный промо-объект другого бренда.

Практический вывод: свои посты про свои услуги маркировать не нужно. Маркировка понадобится, только если мастер (а) платит блогеру за рекламу себя как специалиста, или (б) сам за деньги рекламирует чужие товары или услуги. Причём на Instagram/Facebook такая платная реклама вдобавок и вовсе запрещена (см. пункт 2).

Если маркировка всё же понадобилась, вот размеры штрафов. Ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ — распространение интернет-рекламы без присвоенного идентификатора erid либо с нарушением требований к его размещению:

Субъект	Норма	Размер штрафа
Гражданин (физлицо)	ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ	30 000 – 100 000 ₽
Должностное лицо, а также ИП (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ)	ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ	100 000 – 200 000 ₽
Юрлицо — малое или микропредприятие из реестра МСП	ч. 16 ст. 14.3 + ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ	половина санкции для юрлица: 100 000 – 250 000 ₽
Юридическое лицо	ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ	200 000 – 500 000 ₽

Ч. 15 ст. 14.3 КоАП РФ — не переданы сведения о размещённой интернет-рекламе в Роскомнадзор, нарушены сроки передачи либо переданы неполные, недостоверные или неактуальные данные:

Субъект	Норма	Размер штрафа
Гражданин (физлицо)	ч. 15 ст. 14.3 КоАП РФ	10 000 – 30 000 ₽
Должностное лицо, а также ИП (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ)	ч. 15 ст. 14.3 КоАП РФ	30 000 – 100 000 ₽
Юрлицо — малое или микропредприятие из реестра МСП	ч. 15 ст. 14.3 + ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ	половина санкции для юрлица: 100 000 – 250 000 ₽
Юридическое лицо	ч. 15 ст. 14.3 КоАП РФ	200 000 – 500 000 ₽

Ч. 17 ст. 14.3 КоАП РФ адресована операторам рекламных данных — мастера она не касается; состава для гражданина в ней нет.

Отдельный контекст, который стоит просто иметь в виду и не углубляться: ст. 18.2 закона «О рекламе» ввела обязательные отчисления в размере 3% от базы расчёта (ч. 4 ст. 18.2). Платят их рекламораспространители и операторы рекламных систем (ч. 1 ст. 18.2) — то есть те, кто зарабатывает на распространении рекламы, а не обычный мастер с органическими постами о своих услугах.

4. Персональные данные клиентов — 152-ФЗ

Как только на сайте, в Taplink или в анкете появляется форма записи, где клиент вводит имя, телефон или другие данные, — мастер становится оператором персональных данных по ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (ст. 9) и обязан:

получить согласие клиента на обработку его данных;
опубликовать рядом с формой ссылку на политику конфиденциальности.

С 01.09.2025 требования к согласию ужесточились: Федеральный закон от 24.06.2025 № 156-ФЗ (ст. 5) дополнил ч. 1 ст. 9 152-ФЗ прямым требованием — согласие оформляется отдельно от иных информации и (или) документов, которые подтверждает или подписывает клиент. То есть «зашить» согласие в общий договор или в одну галочку «согласен со всем» больше нельзя. По самой ст. 9 согласие даётся свободно, должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным и может быть отозвано (чч. 1–2). Там, где закон требует именно письменную форму согласия, в него включают в том числе цель обработки, перечень данных, перечень действий с ними, срок действия согласия и способ его отзыва (ч. 4 ст. 9). Важная деталь: ст. 7 закона № 156-ФЗ, определяющая порядок вступления в силу, не требует переоформлять согласия, полученные до 01.09.2025.

Теперь про штрафы — по каждому составу отдельно, включая строку для гражданина.

Ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ — не опубликована (или иначе не открыта для свободного доступа) политика обработки персональных данных. Мастера с формой записи это касается напрямую — политику опубликовать нужно:

Субъект	Норма	Размер штрафа
Гражданин (физлицо)	ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ	1 500 – 3 000 ₽
Должностное лицо	ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ	6 000 – 12 000 ₽
ИП (назван в норме отдельно)	ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ	10 000 – 20 000 ₽
Юрлицо — малое или микропредприятие из реестра МСП	ч. 3 ст. 13.11 + ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ	как для ИП: 10 000 – 20 000 ₽
Юридическое лицо	ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ	30 000 – 60 000 ₽

Ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ — обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством о персональных данных, либо обработка, несовместимая с целями сбора:

Субъект	Норма	Размер штрафа
Гражданин (физлицо)	ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ	10 000 – 15 000 ₽
Должностное лицо, а также ИП (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ)	ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ	50 000 – 100 000 ₽
Юрлицо — малое или микропредприятие из реестра МСП	ч. 1 ст. 13.11 + ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ	половина санкции для юрлица: 75 000 – 150 000 ₽
Юридическое лицо	ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ	150 000 – 300 000 ₽

Ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ — обработка без письменного согласия там, где закон требует именно письменную форму, либо нарушение требований к составу сведений в таком согласии:

Субъект	Норма	Размер штрафа
Гражданин (физлицо)	ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ	10 000 – 15 000 ₽
Должностное лицо, а также ИП (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ)	ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ	100 000 – 300 000 ₽
Юрлицо — малое или микропредприятие из реестра МСП	ч. 2 ст. 13.11 + ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ	половина санкции для юрлица: 150 000 – 350 000 ₽
Юридическое лицо	ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ	300 000 – 700 000 ₽

Отдельной строкой для ИП в чч. 1 и 2 нет — в отличие от ч. 3, где ИП назван прямо. Повторное нарушение по чч. 1 и 2 наказывается строже (чч. 1.1 и 2.1 той же статьи).

Утечки — отдельные составы (чч. 12–15 ст. 13.11 КоАП РФ, введены ФЗ от 30.11.2024 № 420-ФЗ), и суммы там на порядок другие. Самый мягкий из них, ч. 12, начинается с утечки данных от 1 000 субъектов: гражданину 100 000 – 200 000 ₽, должностному лицу 200 000 – 400 000 ₽, юрлицу 3 – 5 млн ₽. Повторность (ч. 15) бьёт по всем трём категориям: гражданину 400 000 – 600 000 ₽, должностному лицу 800 000 – 1 200 000 ₽, юрлицу — оборотный штраф 1–3% годовой выручки, но не менее 20 млн и не более 500 млн ₽. Клиентская база обычного мастера до нижнего порога ч. 12 обычно не дотягивает, но это не повод пересылать её кому попало — см. чч. 1 и 2 выше.

Практический минимум для мастера: рядом с любой формой, где клиент оставляет контакты, должна быть отдельная галочка согласия и ссылка на политику конфиденциальности; клиентскую базу нельзя пересылать третьим лицам без законного основания.

5. Самозанятость (НПД) и чеки

Большинству мастеров-одиночек без наёмных сотрудников подходит режим налога на профессиональный доход (НПД) — ФЗ от 27.11.2018 № 422-ФЗ. Основные параметры по данным ФНС:

ставка 4% с доходов, полученных от физических лиц, и 6% — от юрлиц/ИП;
лимит дохода 2,4 млн ₽ в год нарастающим итогом — при превышении происходит автоматический слёт с режима НПД;
нанимать работников по трудовым договорам на НПД нельзя;
онлайн-касса (ККТ) не нужна.

Главная операционная обязанность — на каждый поступивший платёж формировать чек в приложении «Мой налог» и передавать его клиенту (ссылкой, QR-кодом или на бумаге). Налог считается автоматически и платится раз в месяц по итогам, показанным в приложении.

Есть и приятный бонус: разовый налоговый вычет — первые 10 000 ₽ налога считаются по сниженной ставке (4%→3%, 6%→4%), пока вычет не исчерпан.

Практический вывод: регистрироваться самозанятым нужно до начала приёма оплат, пробивать чек на каждый приход и следить, чтобы годовой доход не подобрался к лимиту 2,4 млн ₽.

6. Стимулирующие мероприятия: конкурсы и розыгрыши

Если мастер разыгрывает приз среди подписчиков или среди тех, кто купил услугу, это уже не «просто розыгрыш в сторис» — такой формат могут затронуть нормы о рекламе и о налоге на приз. Статья 9 закона «О рекламе» применяется, когда условием участия является покупка товара; отнесение информации к рекламе разбирают по делу; НДФЛ с приза — при мероприятии в целях рекламы. Базовый термин закона «О рекламе» — стимулирующее мероприятие.

Что закон относит к стимулирующим мероприятиям. Статья 9 ФЗ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (в ред. ФЗ от 28.12.2013 № 416-ФЗ) говорит о рекламе, сообщающей о проведении конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара, и называет такое мероприятие стимулирующим. В действующей редакции ст. 9 слов «стимулирующей лотереи» нет — определение идёт через перечень «конкурс, игра или иное подобное мероприятие» плюс признак покупки товара как условия участия.

В такой рекламе закон требует указать:

сроки проведения мероприятия;
источник информации об организаторе, о правилах проведения, о количестве призов или выигрышей по результатам, о сроках, месте и порядке их получения.

Граница с лотереей. Отдельно ФЗ от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» определяет лотерею как игру по договору, в которой оператор проводит розыгрыш призового фонда, а участник получает право на выигрыш при признании его выигравшим по условиям лотереи; договор оформляется лотерейным билетом, лотерейной квитанцией либо электронным лотерейным билетом с лотерейной комбинацией. Организатор лотереи по этому закону — федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством РФ; проводить лотерею он может через оператора по контракту. Лотереи по территории проведения подразделяются на международную и всероссийскую государственную. Единой сравнительной нормы вида «вот черта между розыгрышем и лотереей» в этих актах нет: понятия заданы разными законами и разными признаками. Термина «стимулирующая лотерея» в действующих текстах ст. 9 закона «О рекламе» и ФЗ «О лотереях» нет: прежняя ст. 7 ФЗ «О лотереях» (уведомительный порядок стимулирующих лотерей) утратила силу. В действующих редакциях ст. 9 закона «О рекламе», ФЗ «О лотереях» и гл. 57 ГК РФ отдельной обязанности организатора стимулирующего мероприятия уведомлять какой-либо орган или получать разрешение на проведение не указано.

Правила мероприятия. Статья 9 закона «О рекламе» требует указать в рекламе источник информации о правилах — не перечень обязательных пунктов самих правил и не конкретное место их публикации. Отдельного акта, который для любого стимулирующего мероприятия задавал бы обязательное содержание правил и место их публикации, в действующих текстах ст. 9, ФЗ «О лотереях» и гл. 57 ГК РФ не видно.

Иное — конструкция публичного конкурса по ст. 1057 ГК РФ: лицо, публично объявившее о выплате награды за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов, должно выдать награду победителю; публичный конкурс должен быть направлен на достижение общественно полезных целей. Объявление о таком конкурсе должно содержать по крайней мере существо задания, критерии и порядок оценки, место, срок и порядок представления результатов, размер и форму награды, порядок и сроки объявления результатов. Открытый конкурс обращён ко всем желающим через объявление в печати или иных СМИ; закрытый — к определённому кругу лиц. Это требования именно к публичному конкурсу по ГК, а не универсальный чек-лист для любого розыгрыша в соцсети.

Налоговая сторона приза. Если приз получен в конкурсе, игре или другом мероприятии в целях рекламы товаров (работ, услуг), для НДФЛ действуют специальные правила.

Необлагаемый порог. По п. 28 ст. 217 НК РФ не облагаются доходы, не превышающие 4 000 ₽ по каждому из перечисленных в пункте оснований за налоговый период; в перечень входит стоимость любых выигрышей и призов в таких рекламных мероприятиях.
Ставка сверх порога. По п. 2 ст. 224 НК РФ ставка 35% установлена в том числе в отношении стоимости таких выигрышей и призов в части, превышающей размеры из п. 28 ст. 217 НК РФ. Разъяснение ФНС (УФНС по Республике Саха (Якутия), публикация от 17.01.2023) дополнительно указывает: для налогового резидента РФ — 35%, для налогового нерезидента — 30% (со ссылкой на пп. 2 и 3 ст. 224 НК РФ), с учётом той же необлагаемой суммы 4 000 ₽ в год на человека; если выигрыши не превышают 4 000 ₽ в год, НДФЛ не уплачивается.
Кто удерживает. По тому же разъяснению ФНС при проведении рекламной акции с целью рекламы товаров, работ, услуг НДФЛ с выигрышей и призов должен уплачивать её организатор (пп. 1, 2 ст. 226 НК РФ). Налоговые агенты обязаны исчислить, удержать и уплатить налог; удержание — при фактической выплате дохода. При доходе в натуральной форме удержание производится за счёт любых денежных доходов, выплачиваемых этим же агентом налогоплательщику, и не может превышать 50% суммы такого денежного дохода (п. 4 ст. 226 НК РФ). Если удержать невозможно — агент обязан письменно сообщить об этом налогоплательщику и налоговому органу в сроки, указанные в п. 5 ст. 226 НК РФ (не позднее 25 февраля года, следующего за налоговым периодом, при невозможности удержать до 31 января).

Практический вывод для мастера-организатора: если приз в рекламной акции или ином мероприятии в целях рекламы выше необлагаемого порога — это не только «подарок подписчику», но и обязанность налогового агента по НДФЛ; при призе вещами или услугой заранее продумай, из каких денежных выплат можно удержать налог, и что делать, если удержать нечем.

Когда информация о мероприятии становится рекламой. Общего правила «розыгрыш всегда реклама» или «розыгрыш никогда не реклама» официальные разъяснения не дают: ФАС прямо указывает, что каждый случай отнесения информации к рекламе рассматривается индивидуально. Для розыгрышей в соцсетях ФАС на странице примеров рекламы, подлежащей маркировке, приводит такие признаки (содержание опубликовано изображениями; ниже — по расшифровке слайдов ФАС):

не реклама в соцсетях, если розыгрыш проводит владелец ресурса; товар может быть указан в качестве приза; нет привлечения внимания к товару, указания его свойств, характеристик, цены;
реклама в соцсетях, если розыгрыш проводит не владелец ресурса; есть объект рекламирования (наименование организации, название товара, средства индивидуализации и другие сведения, позволяющие выделить конкретное лицо или товар среди множества однородных); информация направлена на продвижение товара или компании на рынке.

Отдельно ФАС в письме от 09.04.2025 № АК/32908/25 разъясняет: информация о своих товарах, услугах и организуемых мероприятиях на своём сайте, своей странице в соцсети или в официальном приложении, предназначенная для информирования об ассортименте, условиях участия, ценах и скидках, правилах участия, рекламой не является — на неё положения закона «О рекламе» не распространяются; то же для информации об акциях и мероприятиях самой компании при указанных способах размещения. Но в отдельных случаях, когда на сайте, странице в соцсети или в приложении продавца товаров разных производителей информация направлена не столько на информирование об ассортименте, сколько на привлечение внимания к конкретному товару и его выделение среди однородных, она может быть признана рекламой.

Если информация о мероприятии всё же признана рекламой, действуют требования к маркировке интернет-рекламы из раздела 3 этой же страницы — здесь их не дублируем. Для стимулирующего мероприятия дополнительно смотри перечень сведений ст. 9 закона «О рекламе» выше.

Частые ошибки

Покупать рекламу или платные интеграции на Instagram/Facebook после 01.09.2025 — это прямое нарушение ч. 10.7 ст. 5 закона «О рекламе» со штрафом по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, а не просто «рискованно технически».
Ставить форму записи на сайт без галочки согласия и без ссылки на политику конфиденциальности — нарушение 152-ФЗ; за неопубликованную политику обработки персональных данных есть отдельный состав, ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ, и для гражданина это 1 500 – 3 000 ₽.
Принимать оплату и не пробивать чек в «Мой налог» — нарушение условий режима НПД, вопросы от налоговой почти гарантированы.
Путать органику с рекламой — маркировать свои же посты о своих услугах не нужно; и наоборот, считать, что оплаченная интеграция с чужим брендом не требует маркировки, тоже ошибка.
Переоформлять задним числом согласия, собранные до 01.09.2025 — закон № 156-ФЗ этого не требует, лишняя работа.
Опираться на «стимулирующую лотерею» и старый уведомительный порядок — такой конструкции в действующих ст. 9 закона «О рекламе» и ФЗ «О лотереях» нет: прежняя ст. 7 ФЗ «О лотереях» утратила силу; архивные разъяснения на неё опираться нельзя.
Раздать приз и забыть про НДФЛ — при рекламной акции организатор по разъяснению ФНС и ст. 226 НК РФ выступает налоговым агентом; необлагаемый порог и ставка сверх него заданы п. 28 ст. 217 и п. 2 ст. 224 НК РФ.
Считать, что любой розыгрыш «точно не реклама» или «точно реклама» — ФАС разбирает случаи по признакам (кто проводит, есть ли объект рекламирования, на продвижение ли направлена информация); при признании рекламой — маркировка по разделу 3 этой страницы, а в рекламе о стимулирующем мероприятии — ещё и сведения по ст. 9 закона «О рекламе».